Nënkryetari i LSI-së Petrit Vasili ka deklaruar sot se zbulimi, hetimi dhe dënimi i tradhtisë së Ramës me detin është një mision pa kompromis kushtetues, shtetëror dhe historik.
Përmes një komenti në rrjetet sociale Vasili ka parashtruar disa pyetje për kryeministrin Edi Rama, që sipas tij e ka shitur detin e Shqipërisë.
“Përse Kryeministri nuk veproi dhe nuk reagoi pas deklaratave të qeverisë Greke për zgjerimin me 12 milje, por zgjodhi pasivitetin e qëllimshëm, që u hapte rrugën veprimeve të njëanshme të Greqisë kundër interesave të Shqipërisë”, -pyet Vasili.
Komenti i plotë i Petrit Vasilit
Ajo që pritej dhe që ne e paralajmëruam qartë gjatë verës së këtij viti ndodhi dhe Rama e shiti detin e Shqipërisë.
Deklarimet e Ramës në verën e këtij viti dhe pasiviteti i tij i qëllimshëm, që mbështesnin veprimet e njëanshme të Greqisë për 12 miljet ishin qartësisht qëndrime, që tradhtonin interesat legjitime dhe të patjetërsueshme territoriale të Shqipërisë.
Edhe fillimi i negocimeve për një marrëveshje të re për kufirin detar me Greqinë disa vjet më parë ishte një proces i errët, jotrasparent, për të cilin nuk është bërë publik asnjë qëndrim përfundimtar.
Dhe pyetjet e detyrueshme për përgjigje ndaj të gjithë shqiptarëve janë:
1.Negociatat e filluara për kufirin detar me Greqinë, a përfunduan?
2.Nëse negociatat janë ndërprerë, cilat janë arsyet parimore të pazgjidhshmë
3.A ka qenë vendimi i Gjykatës Kushtetuese, linja udhëheqëse e qëndrimit në negociatat për marrëveshjen e kufirit detar me Greqinë?
4. A ka pasur pala greke, gjatë negociatave, temë të diskutimit zgjerimin me 12 milje?
5. Pas deklarimeve të Greqisë për zgjerimin me 12 milje në verën e këtij viti, a u mblodh grupi negociator shqiptar për të përcaktuar qëndrimin dhe vendimin lidhur me vazhdimin e negociatave?
Paragrafi i pare? i nenit 15 te? Konvente?s se? Kombeve te? Bashkuara pe?r te? Drejte?n e Detit (UNCLOS), përcakton: “Kur brigjet e dy shteteve jane? te? kunde?rta, ose ngjitur me nje?ra-tjetre?n, asnje?ri nga te? dy shtetet nuk ka te? drejte?, duke mos arritur marre?veshjen midis tyre ne? te? kunde?rt, te? zgjase? detin e tij territorial pe?rtej vije?s mesatare, c?do pike? e se? cile?s e?shte? e barabarte? nga pikat me? te? afe?rta ne? pikat baze? nga te? cilat matet gje?re?sia e deteve territoriale te? secilit prej dy shteteve. Dispozita e me?sipe?rme nuk zbatohet, megjithate?, kur e?shte? e nevojshme pe?r shkak te? titullit historik ose rrethanave te? tjera te? vec?anta pe?r te? kufizuar detet terrritoriale te? dy shteteve ne? nje? me?nyre? qe? e?shte? ne? ndryshim prej tyre”.
Pyetjet e pakapërcyeshme ndaj Edi Ramës prej gjithë shqiptarëve, janë:
1.Çfarë interesi të erret fsheh dhe kush ia ka lidhur gojën dhe duart Kryeministrit, që nuk bën transparencën e situatës lidhur me negociatat për marrëveshjen e kufirit detar me Greqinë?
2.Nëse marreveshje nuk pati, cilat ishin shkaqet që ajo u prish?
2.Përse Kryeministri nuk veproi dhe nuk reagoi pas deklaratave të qeverisë greke për zgjerimin me 12 milje, por zgjodhi pasivitetin e qëllimshëm, që u hapte rrugën veprimeve të njëanshme të Greqisë kundër interesave të Shqipërisë?
I gjithë qëndrimi dhe veprimi i Edi Ramës si kryeministër ka qënë qartazi një veprim që tradhtonte interesat e vendit dhe strategjia e mungesës absolute të transparencës, pasiviteti e mosveprimi i qëllimshëm i tij i ka minuar shumë rëndë, si askush tjetër, interesat e vendit.
Është e qartë se këtu nuk kemi të bëjmë me papërgjegjshmëri të Edi Ramës, por me një strategji të mirëmenduar, që shet interesat e Shqipërisë dhe që përbën një tradhti kombëtare të qartë dhe pa ekuivok.
Zbulimi, hetimi dhe dënimi i kësaj tradhtie është një detyrim shtetëror kushtetues si dhe do të ishte një mësim historik për këdo që do të guxonte të prekte qoftë edhe një thërrime interesat e Shqipërisë.
